就在上海東方典當(dāng)行,張盛將兩幅中國書畫作品典當(dāng),順利取得所需的款項(xiàng)300萬,還款期為3個(gè)月。據(jù)悉,這是上海東方典當(dāng)行完成的首筆藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù),它開辟了藝術(shù)品典當(dāng)在上海的新模式。
引入藝術(shù)品評(píng)估體系
雖然藝術(shù)品投資火爆,但是典當(dāng)行業(yè)還處于困難重重的境地。主要原因在于藝術(shù)品作為一項(xiàng)特殊的投資品,缺少貸款融資的最基本依據(jù)。但不能忽視的是,藝術(shù)品典當(dāng)有著巨大的市場(chǎng)需求。
“藝術(shù)品投資需要花費(fèi)不菲的資本進(jìn)行配置,在收藏過程中往往容易出現(xiàn)資金緊張的問題。”上海文化藝術(shù)品研究院執(zhí)行院長(zhǎng)孔達(dá)達(dá)向記者坦言,大部分藝術(shù)品資產(chǎn)難以在短期內(nèi)大幅增值。
而另一方面,作為藝術(shù)品收藏者的不少企業(yè)家卻有著巨大的資金需求。企業(yè)不僅融資難,而且融資手續(xù)異常繁雜,放款期限也很長(zhǎng)。這一直是阻礙中小企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展的主要問題?!耙恢币詠恚r有機(jī)構(gòu)對(duì)藝術(shù)品和融資需求進(jìn)行對(duì)接,而典當(dāng)行卻能夠提供這樣的便利,能夠滿足企業(yè)短期資金拆解需求?!笨走_(dá)達(dá)說。
事實(shí)上,“早在19年前,典當(dāng)行的主要業(yè)務(wù)就是藝術(shù)品典當(dāng)?!笨走_(dá)達(dá)介紹,只是后來由于體制問題才把藝術(shù)品典當(dāng)業(yè)務(wù)給剔除了。現(xiàn)在如果重新引入藝術(shù)品作為典當(dāng)標(biāo)的,他們相對(duì)靈活便捷的放款流程便能夠彌補(bǔ)銀行貸款業(yè)務(wù)的不足,
“現(xiàn)在藝術(shù)品典當(dāng)?shù)碾y點(diǎn)在于藝術(shù)品評(píng)估,價(jià)值的無法估量使得藝術(shù)品無法作為典當(dāng)?shù)臉?biāo)的。”一位有豐富收藏經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家說。
不過,這個(gè)難題在未來有望突破。在國家發(fā)改委國際合作中心藝術(shù)品評(píng)估體系課題項(xiàng)目的推動(dòng)下,文化藝術(shù)品評(píng)估質(zhì)押融資合作的第一階段,便引入了典當(dāng)行業(yè)藝術(shù)品評(píng)估的模式:由上海文化藝術(shù)品研究院擔(dān)任第三方評(píng)估機(jī)構(gòu),為上海東方典當(dāng)行提供第三方評(píng)估報(bào)告。這樣的合作,被稱為突破前例的“上海模式”。