多數(shù)參加者想“撿漏”
“撿漏”是古玩界一句行話,指以很便宜的價(jià)錢買到很值錢的古玩。采訪中記者發(fā)現(xiàn),“撿漏”是不少人參加無(wú)底價(jià)拍賣時(shí)的心理?!耙恍┎恢墓に嚸佬g(shù)師的作品大多幾千元就能成交,這些作品并不差,只是作者還沒有出名而已。誰(shuí)知道有朝一日他們會(huì)不會(huì)成為省級(jí)大師或國(guó)家級(jí)大師呢?他們的職稱每升一級(jí),作品價(jià)格后面就多加一個(gè)‘0’,未來(lái)的市場(chǎng)價(jià)值不可估量,現(xiàn)在買下可以說是‘撿大漏’了?!币晃粎⒓訜o(wú)底價(jià)拍賣會(huì)的競(jìng)買者告訴記者。
另一位抱著“撿漏”心理來(lái)參加無(wú)底價(jià)拍賣的張先生對(duì)記者說:“我之所以參加無(wú)底價(jià)拍賣,主要是因?yàn)檫x擇余地大,而且價(jià)格公開。比如我到商場(chǎng)里買一件珠寶,若不懂行情,就無(wú)法判斷出其價(jià)格是否虛高,但在無(wú)底價(jià)拍賣會(huì)上,會(huì)有100多個(gè)買家?guī)湍闩袛啵@最適合像我這種資金相對(duì)寬裕又不太懂行的投資者。”
據(jù)記者了解,雖然我國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的形成時(shí)間只有20年左右,但發(fā)展勢(shì)頭十分迅猛。保利文化集團(tuán)股份有限公司副總經(jīng)理周游說,現(xiàn)在資金充裕的人很多,他們總想投資一些項(xiàng)目,過去他們主要投資房地產(chǎn),后來(lái)受調(diào)控政策的限制,很多人開始將一部分資金逐漸轉(zhuǎn)向了藝術(shù)品領(lǐng)域。藝術(shù)品拍賣會(huì)是個(gè)很好的平臺(tái),在這里藝術(shù)品種類齊全,既有針對(duì)高端、專業(yè)投資者的,也有針對(duì)中低端投資者的,不管投資者是否懂行,都可以參與。”
“撿漏”可遇不可求
雖然有許多人都抱著“撿漏”的心理去參加無(wú)底價(jià)拍賣,但“漏”卻是可遇而不可求的。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示,事實(shí)上,同樣的藝術(shù)品,在參加無(wú)底價(jià)拍賣時(shí)反而更容易拍出高價(jià)。這是因?yàn)椋瑹o(wú)底價(jià)拍賣會(huì)的場(chǎng)次明顯多于有底價(jià)拍賣會(huì),場(chǎng)次多了參與的人就會(huì)多,競(jìng)拍品的價(jià)格便在不知不覺中被抬高了。例如去年4月的無(wú)底價(jià)拍賣會(huì)上,一幅陳鑒如款的《竹林大士出山圖》從1000元起拍,最終以1150萬(wàn)元的價(jià)格成交;去年8月,八大山人款的《荷塘雙鵪》進(jìn)行了無(wú)底價(jià)拍賣,最終以339.25萬(wàn)元的價(jià)格成交;去年12月,在上海泓盛的紙雜文獻(xiàn)專場(chǎng)中,一幅倪瓚款的《樂圃林居圖》從100元起拍,最終以575萬(wàn)元的價(jià)格成交。如此高的成交價(jià)格,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一些中低端競(jìng)買者的心理預(yù)期和經(jīng)濟(jì)能力。
在我國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)已從熱炒回歸到理性的今天,想要以一個(gè)很低的價(jià)格買進(jìn)名家作品的幾率很小。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),人們的“撿漏”心理更多的是在押寶,他們以較低的價(jià)格買進(jìn)那些預(yù)期有潛力的藝術(shù)品,等待日后升值。這就要求競(jìng)買者必須擁有銳利的鑒賞眼光和高超的辨別能力,并對(duì)各類藝術(shù)品有較為全面的了解,才能真正撿到“漏”。
無(wú)底價(jià)拍賣風(fēng)險(xiǎn)大
雖然與有底價(jià)拍賣相比,無(wú)底價(jià)拍賣受的限制小,也更加開放和自由,但后者卻比前者更具風(fēng)險(xiǎn)。很多人在潛意識(shí)里認(rèn)為,那些參與無(wú)底價(jià)拍賣的藝術(shù)品說不定都有點(diǎn)兒?jiǎn)栴},要么是便宜貨,要么是偽劣品,要么升值空間比較小。長(zhǎng)期從事拍賣行業(yè)的劉燁告訴記者,人們的這種猜測(cè)并不是沒有可能,很多拍賣公司都不去仔細(xì)考證無(wú)底價(jià)拍賣藝術(shù)品的真?zhèn)危舾?jìng)買人眼力不夠,或?qū)λ囆g(shù)品了解不多,則很有可能競(jìng)拍到劣質(zhì)藝術(shù)品或有重大瑕疵的殘次品甚至是仿品。
另?yè)?jù)劉燁介紹,由于無(wú)底價(jià)拍賣參與的人數(shù)眾多,競(jìng)爭(zhēng)也相對(duì)激烈,藝術(shù)品“托兒”的數(shù)量比有底價(jià)拍賣多,競(jìng)買人如果對(duì)藝術(shù)品標(biāo)的等相關(guān)知識(shí)了解不足或把握不住自己的心理價(jià)位,盲目跟風(fēng)追價(jià),則很有可能以較高的價(jià)格買到品質(zhì)較低的藝術(shù)品。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)拍賣法》第二十八條規(guī)定,委托人有權(quán)確定拍賣標(biāo)的的保留價(jià)并要求拍賣人保密。但在無(wú)底價(jià)拍賣會(huì)上,按照行業(yè)規(guī)則,拍賣品必須賣給場(chǎng)上出價(jià)最高的競(jìng)買人。在實(shí)際拍賣中,由于不設(shè)底價(jià)限制,拍賣品拍出的最高價(jià)有可能不是委托人期望的價(jià)位,這會(huì)給委托人帶來(lái)巨大損失。
另?yè)?jù)記者了解,目前我國(guó)的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)中存在“不保真”“不保退”等一系列誠(chéng)信問題,因此即便參與無(wú)底價(jià)拍賣會(huì)的大多為中低檔次藝術(shù)品,其真實(shí)性仍存在疑問。在劉燁看來(lái),現(xiàn)在很多拍賣會(huì)實(shí)際上是將責(zé)任推卸給了競(jìng)買人,拍賣品無(wú)論是真是假都由競(jìng)買人自己去鑒定,若競(jìng)買人因拍到仿品而蒙受損失,則拍賣公司不承擔(dān)任何責(zé)任。劉燁認(rèn)為,這種做法是不負(fù)責(zé)任的,無(wú)底價(jià)拍賣只是一種運(yùn)營(yíng)模式,而無(wú)論是哪種形式的拍賣,拍品的質(zhì)量都是核心,只有這樣才能保證藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)擁有一個(gè)良好的秩序。